Hur man ska hantera förorenad mark frågor

Hur man ska hantera förorenad mark frågor

Enligt de relevanta EU-direktiv, är en miljöredovisning den formella produkten av en miljökonsekvensbeskrivning. Miljöinformation är ofta organiserade på ett sätt som beskriver miljöbehoven, begränsning och effekter för varje typ av miljö receptorer: ekologi, vattenresurser, arkeologiska resurser , människor osv. Förorenad mark hanteras ofta på samma sätt som de olika miljö-receptor grupper, även om det är i princip en orsak till effekter snarare än en receptor. Det är också ofta hänvisar till en redan befintligt skick och dess skadliga effekt är på en mängd olika receptorer som människors hälsa, strukturer och byggnader, ytegenskaper vatten, funktioner grundvatten och ekologi. Detta innebär ofta att markföroreningar specialister kämpar med att integrera frågan i ett överskådligt sätt i en miljöredovisning. Hålla sig till det strukturerade angreppssätt av en miljöredovisning är nödvändig för att säkerställa en tydlig beskrivning av den befintliga miljöförhållanden, de potentiella effekter och de åtgärder som vidtas för att undvika, minimera, kvittning eller hantera konsekvenserna. Denna artikel är baserad på brittiska praxis och lagstiftning, även i grunden frågor bör vara liknande i andra sammanhang.

Förorenad mark är i många länder betraktas på en source-väg-receptor basis. Detta är viktigt att förstå hur landet utvecklingen kan ha på frågan om förorenad mark. Utveckling kan störa någon av dessa tre element. Det kan införa känsliga receptorer genom att ändra markanvändning, till exempel genom att bygga nya bostäder på en webbplats som tidigare användes för tung industri. Nya vägar som förbinder preexisterande kontaminering med ett existerande receptorn kan bildas, till exempel vid pålning genom en icke-permeabelt skikt ansluter ett skikt av förorenade jordar med en djup grundvattenförande lager. Slutligen genom att införa föroreningar på platsen ett utvecklingsprojekt kan införa en potentiell källa till förorening.

Den andra delen att tänka på är den strukturerade tillvägagångssätt en miljöredovisning. Bortsett från de inledande och processuella faktorer som beskrivs i miljöredovisningen, bestod av en god miljöredovisning följande avsnitt:

• miljöbehoven förhållanden
• potentiella miljöeffekter
• riskreducerande åtgärder
• resterande miljöpåverkan

Det bör finnas en logisk relation mellan de olika sektionerna. Varje receptor som påverkas och beskrivs i avsnittet om de potentiella effekterna och effekter borde ha införts i avsnitt som beskriver baslinjen. Någon väsentlig påverkan bör tilldelas en lindring eller förvaltningsåtgärder etc. Genomförandet av denna struktur möjliggör en tydlig beskrivning och förståelse av miljöpåverkan och hur det kommer att hanteras.

Tillämpa dessa principer förorenad mark kommer att resultera i ett ursprungligt tillstånd avsnitt som beskriver de nuvarande känsliga receptorer som finns närvarande inom potential inflytande av utvecklingen, känslighet och betydelsen av dessa receptorer, förekomsten av en tidigare föroreningar och förekomst av faktiska och potentiella vägar. I nästa avsnitt, potentiella miljöpåverkan eller effekter, anser först de effekter som utvecklingen kommer att ha när det gäller införandet (eller avlägsnande) av känsliga receptorer och skapandet av nya vägar mellan befintliga och potentiella föroreningskällor och receptorer. Dessutom det här avsnittet beskriver de potentiella miljöeffekter som är förknippade med införandet av nya källor till föroreningar. I den tredje delen, ska riskreducerande åtgärder, en beskrivning av de åtgärder för att mildra varje konsekvenser som kan uppstå tillhandahållas. Äntligen en redogörelse för den kvarvarande effekterna av utvecklingen finns i det sista avsnittet: resterande miljöpåverkan.

Paul Giesberg är en miljökonsult med ett speciellt intresse för miljökonsekvensbeskrivningar och hållbarhet i markanvändning utveckling.

Dela och njut